Бахмутська міська рада інформує, що до Артемівського міськрайонного суду Донецької області звернувся Чаловський Костянтин Вікторович з адміністративним позовом до Бахмутської міської ради про визнання окремих пунктів Регламенту Бахмутської міської ради, прийнятого рішенням Артемівської міської ради від 29.12.2010 №6/2-27, як таких що не відповідають законодавству та їх відмінити.
02.03.2017 Артемівський міськрайонний суд Донецької області по даній адміністративній справі прийняв рішення, яким постановив:
«Позов задовольнити частково.
Визнати нечинними пункт 1 статті 4, підпункт 3.3. пункту 3, пункти 4, 6 статті 6 Регламенту Артемівської міської ради, затвердженого рішенням Артемівської міської ради 6 скликання «Про затвердження Регламенту Артемівської міської ради» №6/2-27 від 29 грудня 2010 року та такими, що невідповідають вимогам Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» від 21.05.1997 року №280/97 - ВР, Закону України «Про доступ до публічної інформації» № 2939-VI від 13.01.2011 року і порушують права і свободи особи.
Зобов'язати Бахмутську (до перейменування - Артемівську) міську раду невідкладно опублікувати резолютивну частину цієї постанови у виданні, в якому рішення Артемівської міської ради 6 скликання «Про затвердження Регламенту Артемівської міської ради» №6/2-27 від 29 грудня 2010 року було офіційно оприлюднено, після набрання постановою законної сили.
В іншій частині позовні вимоги залишити без задоволення.
Постанова може бути оскаржена до Донецького Апеляційного Адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі.»
Останні статті на сайті
- Цілі системи управління податковими ризиками
- ВИХОДЬ НА СВІТЛО! Задекларована праця підтримує країну
- На допомогу платникам податків: строки сплати акцизного податку
- Особливості повернення помилково сплачених сум грошових зобов’язань через Електронний кабінет
- Види пільг з оплати житлово-комунальних послуг: хто має право
- ВИХОДЬ НА СВІТЛО! Про різницю між надомною й дистанційною роботою
- Щодо особливостей заповнення реквізиту «призначення платежу» платіжних інструкцій на сплату податків, зборів, платежів та єдиного внеску (крім сплати на єдиний рахунок)
- Чи визнаються контрольованими операції з безоплатної передачі товарів (робіт, послуг) резиденту/нерезиденту від нерезидента/резидента?
- Як обраховується обсяг господарських операцій платника податків для визнання операцій контрольованими?
- Порядок заповнення реквізиту «Призначення платежу»